“物业有权垄断宽带”这一说法是不准确的。
在我国，宽带服务市场是开放的，多家企业可以提供宽带接入服务。物业作为小区或写字楼的管理方，其职责是维护小区或写字楼的正常运营和管理，并不直接参与宽带接入服务的提供。物业可能会协助用户选择宽带服务商，或者与宽带服务商合作，但并不意味着物业有权垄断宽带。
如果物业存在滥用市场支配地位，排除、限制竞争的行为，比如限制用户选择宽带服务商等，这是违法的。监管部门会依法进行查处，以保障市场的公平竞争和用户的合法权益。
小区物业垄断宽带犯法吗
小区物业垄断宽带是否犯法，需要根据具体情况而定。
如果物业是依据与电信运营商的协议提供宽带服务，并且在该区域内只通过一家电信运营商提供服务，那么这种行为通常不被视为垄断。因为物业在此过程中并有限制其他企业进入市场，而是提供了与电信运营商的合作模式。
但是，如果物业在没有与电信运营商协商的情况下，擅自承诺只提供某家电信运营商的宽带服务，或者阻止其他企业进入该区域提供宽带服务，这就可能涉嫌违反《反不正当竞争法》和《电信条例》的相关规定。
根据《反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；
（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；
（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
同时，《电信条例》也规定，经营增值电信业务，应当具备下列条件：
（一）经营者为依法设立的公司；
（二）有与开展经营活动相适应的资金和专业人员；
（三）有为用户提供长期服务的信誉或者能力；
（四）国家规定的其他条件。
因此，如果物业的行为对市场竞争秩序造成了破坏，或者损害了其他经营者的合法权益，就可能构成违法，需要承担相应的法律责任。
以上信息仅供参考，如有需要，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
物业有权垄断宽带吗
物业无权垄断宽带。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。如果物业强卖宽带，消费者可以向有关部门投诉或举报。
此外，《中华人民共和国反不正当竞争法》也明确禁止具有独占地位的经营者滥用市场支配地位，排除、限制竞争。如果物业是电信运营商，其垄断行为还涉嫌违反《中华人民共和国电信条例》，该条例明确规定了电信业务经营者应当为电信用户提供迅速、准确、安全、方便和价格合理的电信服务。
因此，物业无权垄断宽带，且其垄断行为可能违反相关法律法规。
