这确实是一个非常有趣且有点反直觉的现象，也反映了房地产市场和人们决策中的复杂心理。这句话背后可能的原因有很多：
1. 信息滞后与确认偏误 (Confirmation Bias): 当房地产市场出现波动或负面消息时，人们会倾向于寻找支持自己决策（比如“不该买”）的信息，同一时间来看忽略或淡化支持相反观点的信息。当看到身边那些坚持买了的人似乎过得还不错（至少没有立刻后悔），可能会强化“早买早享受”或者“现在不买更亏”的想法。
2. 从众心理 (Herd Mentality): 当周围的人都在做某件事时，个体可能会背后的缘由是害怕错过机会（FOMO Fear Of Missing Out）或者认为大多数人的选择是正确的，而选择跟随。看到朋友们都买了，可能会让人觉得这是一个“安全”或“明智”的选择。
3. 房价预期与机会成本: 假设来讲朋友们是在房价相对较低或认为会上涨的时候购买的，他们可能会背后的缘由是资产增值而感到满意。这会反过来影响你，让你觉得现在不买，等房价更高就亏大了。
4. 实际体验与口碑传播: 朋友们购买了房子后，可能会分享他们真实的居住体验，比如便利的交通、不错的社区环境、学区（假设来讲相关）等积极方面。这些第一手的、积极的反馈可能会很有说服力。
5. 时间差与市场变化: 可能当初朋友们买房时市场环境确实不好，但他们坚持了下来，现在市场好了或者他们已经适应了，所以看起来“没事”。而你看到的是他们现在的状态，忽略了他们当初可能也经历了犹豫和挣扎。
6. 个人关系与说服力: 朋友出于好意，可能并不完全从纯粹的经济学角度给你建议，而是结合自己的经验和感受，觉得对你来说是个好机会。这种基于个人关系的信息往往更有分量。
7. “幸存者偏差”: 你听到的“劝你别买”可能只是零星的声音，而那些买了并且过得不错的“成功案例”则显得更集中和显眼。
需要考虑的关键点是：
⭐ 你的个人需求: 你买房是为了什么？自住？touzi？改善居住条件？你的预算和支付能力如何？
⭐ 长远规划: 你对未来的预期是什么？职业发展？家庭变化？
⭐ 当地实际情况: 上栗县的房价、租金水平、就业机会、发展潜力、配套设施、教育医疗资源等，是否符合你的期望？
⭐ 风险承受能力: 你能接受多大程度的房价波动或touzi风险？
理清所有脉络后来说：
朋友们的行为和他们给出的建议可能存在矛盾，但这背后反映了复杂的心理因素和市场信息的不对称性。在做决定时，醉重要的是基于你自己的需求、研究和判断，而不是仅仅背后的缘由是别人做了什么。你可以听听朋友们买房的理由和体验，但醉终的决定权在你手中。建议你仔细评估上栗县的实际情况和未来的发展潜力，结合自身的财务状况和生活规划，做出醉适合自己的选择。